1、在路径层面上提供辅助导航
提起辅助导航，我们会马上想到搜索框、快捷入口、收藏夹等等，之所以会马上想到这些，是因为这些形式让我们的使用更便捷。
SAP上的快速入口，为较熟的用户提供便捷的入口，因为SAP是一个很复杂的企业管理软件，有财务管理、人事管理、生产管理等等，覆盖企业中的各行业，但通常单个用户一般只用其中的一个，比如你是会计师，那么你通常只用到财务管理模块，这时候你只是想打开软件就进入财务模块，快捷入口无疑解除你使用导航树的痛苦。
电子商城网站是内容较多的网站类型，如果单纯从导航去寻找某个产品，会令我们花费较多的时间，而搜索框，可以便捷的通过关键字来检索，相信大家已经体验到它的便捷了。
从以上例子我们可以看出，新手可以通过“分类页、导航树和检索”的形式找到自己想要的东西，由于“地形”不熟，不可能有快捷的需求;大部分用户还是喜欢用“简洁导航、收藏夹”之类的形式，这样我可以挑选我想要的进去;如果有一定的自主权，可以直接“搜索框和快捷入口”，我直接跳到我想要的地方，很迫切!不想浪费更多的时间。
2、组织形式也会带给我们好的体验
导航的组织形式很多很多，在软件里，vista系统的路径条曾给我眼前一亮的感觉，我们通常都被系统传统的做法束缚了，vista系统突破了这个的思维，也很值得我们借鉴，不但在组织形式上，在思维上也值得我们借鉴。
3、鱼眼菜单给我的思考
词典的导航，我们通常都是通过搜索，然后根据搜索来查找某单词的释意，但当我们只记得前一、二字母，完全不记得单词的时候，查找是很麻烦的事情，无论是翻书本字典，还是电子字典。
图 1-4金山词霸主界面
滚动条的拖动，或者翻动书页，都会让你浪费较多时间。Fisheye menus是HCIL(人机交互实验室，UMIACS的下属实验室之一)的研究成果之一，为了浏览者更加方便快捷地使用内容较多的菜单提出的一种解决方案。但一定程度上可以作为词典类导航设计的借鉴。
随鼠标的点击做大幅度的导航，而三角号为微调的工具，相信如此设计，使用起来会顺畅好多，在也不用去拖动那个难用的滚动条。针对内容较多的检索导航，相信我们会有收获。
试想，如果为你的电子词典设计一个这样的检索形式，很容易能在一个不大的区域里，方便的检索到某个单词，况且还可以配合搜索框使用。相信一个简单的思路，会改变用户痛苦的体验。
4、小结，认知的有限性和导航设计
人类的认知是极其有限的，只能很容易的搞清楚简单的问题。我们在设计导航时，也遵循人类的认知法则，尽量让用户一目了然。如果你设计的导航，让用户很费劲或者花费较长时间才能搞清楚，无疑是失败的体验(除非设计目的就是这样)。
最后，小编想说的是，网站导航设计的有效性最终还是由广大体验用户决定的。不管有多少的方法，究其根底，还是用户主宰了一切。这也提醒广大的网页设计者，需要注重用户的需求，才能更好地进行网站建设。
